
Как растение С4 сорго обладает высокой фотосинтетической эффективностью и может за короткий срок формировать мощную биомассу, богатую энергией. При этом в сорго значительная часть энергии заключена в веществах, легко конвертируемых в этанол. В сахарном сорго таким веществом является комплекс сахаров сока стеблей, в зерновом сорго — крахмал зерна.
В мире большая часть биоэтанола производится из сока сахарного тростника и зерна кукурузы. Сахарное и зерновое сорго вполне способны стать альтернативой для обоих традиционных видов сырья.
В зерне зернового сорго в среднем содержится от 70 до 74 % крахмала, т.е. больше чем в зерне кукурузы (в среднем от 67 до 72%) при сравнимой урожайности.
Что касается сахарного сорго, то даже в местах традиционного возделывания сахарного тростника сорго обладает преимуществами, не говоря о том, что ареал возделывания сахарного тростника весьма ограничен по сравнению с возможностями распространения сахарного сорго.
Так, в условиях Индий, где для производства биоэтанола в основном используется сахарный тростник, сравнивали эффективность производства двух культур.
Было выяснено, что на формирование урожая сорго требуется около 4 месяцев при потребности во влаге 8,000 м3 на урожай. Период роста сахарного тростника составляет от 12 до 16 месяцев при потребности во влаге 36,000 м3 на урожай. Показатели урожайности и продуктивности одного гектара для сахарного тростника и сахарного
сорго приведены в таблице 1.
Таблица 1
Урожайность культур и продуктивности одного гектара при возделывании сахарного тростника и сахарного сорго
| Культура | Кол-во уро | т/стеблей | Кол-во спирта | л/га | 
| жаев в год | с га | из 1 т сырья (л) | в год | |
| Сахарное сорго | 2 | 70 | 40 | 5 600 | 
| Сахарный тростник | 1 | 85-90 | 75 | 6 500 | 
И хотя в целом выход спирта с гектара для сахарного тростника выше, сорго часто более привлекательно во-первых, благодаря гораздо меньшей требовательности к влаге (что увеличивает потенциальные площади посевов], во-вторых, благодаря возможности получать наряду с урожаем стеблей значительного урожая зерна, которое также можно использовать для получения биоэтанола. С учетом урожая зерна отдача спирта с гектара существенно увеличивается и достигает 7 000 и более л/га в год. К тому же сахарное сорго лучше приспособлено для механизации процесса выращивания и семенного размножения.
В условиях России два урожая стеблей технической спелости возможно получить при благоприятных условиях только в отдельных субъектах РФ (Краснодарский, Ставропольский края, юг Ростовской области), но и один урожай в год способен обеспечить до 4000 л/га.
Таблица 2
| Расчетные показатели выхода спирта из зернового и сахарного сорго в условиях России | 
| Сырье | Урожайность т/га | Количество сбраживаемых углеводов т/га | Выход спирта дал/га | Выход спирта дал/1 т сырья | 
| Зерновое сорго [зерно) | 3-5 | 2,19-3,65 (при содержании крахмала 73%) | 135-225 | 45 | 
| Сахарное сорго (сок) | 22,5-36 (при урожайности зеленой массы 50-80 т/га и | 3,37-5,4 (при содержании сахаров в соке 15%) | 200-320 | 4 (в пересчете на зеленую массу) 9 (в пересчете на сок) | 
| выходе сока 45%) | 
Если при переработке сахарного сорго на спирт использовать не только стебли, но и урожай зерна, выход спирта можно увеличить до приблизительно 400 дал/га:
| Сахарное | 1,0-1,5 | 616- | ||
| сорго | 2-3 | (при содержании | 92,4 | 30,8 | 
| (зерно) | крахмала 50%) | 
Поскольку и сахарное и зерновое сорго являются ценным пищевым и кормовым ресурсом, возникает вопрос о рациональности их использования в качестве сырья для получения биоэтанола. Оптимальным был бы процесс, включающий отделение сока для изготовления пищевых продуктов и переработку на биоэтанол отжатых стеблей (багассы).
Этот путь может быть осуществлен при наличии промышленных технологий ферментации лигноцеллюлозного сырья. Такие разработки существуют, однако их промышленная реализация в настоящее время затруднена из-за высокой стоимости процесса. Необходимая доработка и внедрение этой технологии может значительно продвинуть решение проблемы биоэтанола в цивилизованном направлении, без ущерба для продовольственных запасов.
 
						