Почему осенняя перекопка грядок - спорный вопрос: аргументы за и против октябрьской обработки

Казалось бы, рутинное дело – перекопка грядок осенью, но вокруг него ломается множество копий. Современные подходы к земледелию ставят под сомнение ее универсальную пользу.

Сторонники перекопки видят в ней способ борьбы с сорняками и вредителями, пишет корреспондент Белновости. 

Глубокое рыхление помогает заделать растительные остатки и внесенные удобрения.

Считается, что промораживание больших комьев земли зимой улучшает структуру почвы. Также это может способствовать гибели личинок некоторых зимующих вредителей.

Противники метода указывают на разрушение естественной почвенной структуры и жизненно важных каналов. Эти каналы создаются корнями растений и дождевыми червями для аэрации и дренажа.

Перекопка нарушает сложившееся сообщество почвенных микроорганизмов. Полезные бактерии и грибы, живущие в разных слоях, оказываются в непривычной для них среде.

Особенно критична перекопка на тяжелых глинистых почвах, подверженных заплыванию. Весной такие грядки могут превратиться в плотную, плохо просыхающую корку.

Альтернативой служит поверхностная обработка плоскорезом или культиватором с рыхлением на 5-10 см. Этот метод сохраняет структуру почвы и ее обитателей.

Мульчирование грядок толстым слоем органики после уборки урожая дает множество преимуществ. Мульча защищает почву от эрозии, пересыхания и переохлаждения, постепенно перегнивая.

Решение о перекопке должно приниматься индивидуально для каждого участка. Учитывается тип почвы, уровень ее окультуренности, засоренность и виды преобладающих сорняков.

Главный аргумент "против" – природа сама не перекапывает землю, а плодородие лесов и лугов не падает. Наблюдение за естественными процессами подсказывает щадящие методы.

Автор: Игорь Зур Редактор интернет-ресурса