Стоит ли бороться с наледью в огороде и саду с помощью азотных удобрений?

Довольно большое число дачников, преодолевая последствия оттепели, предпочитает вместо механического устранения наледи на грядках или в саду рассыпать на твердый наст небольшие количества азотных удобрений, — в основном мочевины. Так они стремятся решить сразу две задачи: улучшить (или вообще восстановить) воздухообмен, которому наледь препятствует, а заодно и подкормить зимующие посадки. Но есть ли в этом смысл и реальная польза? Разбираемся с экспертом.Отвечает агроном Петр Синьковский:— Вот здесь следует применять строго избирательный подход.

Да, улучшение аэрации с помощью азотных удобрений, в принципе достаточно эффективный шаг. Среди его достоинств — очень щадящее, мягкое вмешательство в механический состав снежного покрова, гарантирующий посадки от повреждений, например.

Лишнее топтание по городу, а наипаче газону, сейчас в общем-то не приветствуется — чем спокойнее сейчас на участке для почвы — тем лучше.Однако прежде, чем приступить к такой процедуре, надо обязательно вспомнить: какие именно грядки вы перекапывали осенью и вносили туда органику и минеральные подкормки? Где именно на вашем участке вы отмечали почву с повышенной кислотностью? И в тех местах, где удобрения под зиму уже были внесены, лучше применить механическое устранение наста (наледи). Просто вы можете создать элементарны перекорм и по весне, когда, все пойдет в рост, на перекормленных грядках вы получите наращивание просто зеленной массы, а отнюдь не повышение урожайности.