Новый взгляд на дискуссию о праве на существование домашнего семеноводства. Возможно, первоначально вопрос был поставлен слишком категорично. А что, если часть посадочного материала получать самому, а часть — приобретать? Чем плох такой вариант?
На сайте была опубликована статья Алексея Романова «Доморощенное семеноводство: тупик без выхода», в которой он полемизирует с И. М. Подскребышевым о дачном семеноводстве, показав свое отношение к нему в заголовке своей статьи. Каждый огородник вправе сам решать, выращивать ему семена на своем участке или покупать в магазине.
Основной довод Алексея Романова против дачного семеноводства сводится к тому, что овощи теряют свойства, присущие определенному сорту. А так ли это важно? Я считаю, что сохранение сортовых признаков необходимо лишь при реализации продукции на рынке, через торговые сети да при экспонировании результатов овощеводства на выставках. Если же дачник выращивает овощи для собственного потребления, то в этом случае при оценке их качества на первом месте выступают не внешние, эстетические признаки сорта, а его вкусовые качества и урожайность. И совершенно не важно, какого поколения высевается гибрид.
Этими критериями руководствуюсь и я, выращивая семена овощных культур на своем участке. Хочу поделиться опытом с читателями сайта.
Не так уж это трудно
Получив участок земли в поселке Ук Ашинского района Челябинской области в 1991 году, я начал разрабатывать его под огород. Надумав вырастить репу, купил пакетик семян в специализированном магазине и посеял их в соответствии с агротехническими правилами. Но всходов не получил. На следующий год я купил семена в другом магазине. Всходы были отличные, но вырос турнепс. На третий год у