Почему не все дачники используют агроволокно как средство от сорняков: они кое-что знают

Современные дачники активно экспериментируют с укрывными материалами, веря в их универсальность. Однако не все методы борьбы с сорняками одинаково безопасны для будущего урожая.  

Плотное агроволокно действительно блокирует рост нежелательных растений, создавая непроницаемый барьер. Но его главный недостаток кроется в способности накапливать тепло, которое прогревает грунт до критических значений.  

Перегрев почвы нарушает естественные процессы развития корневой системы. Растения замедляют рост, а их листва теряет насыщенный цвет, сигнализируя о стрессе.  

Под плотным полотном формируется идеальная среда для размножения вредителей. Отсутствие проветривания и высокая влажность привлекают слизней, личинок и патогенные микроорганизмы.  

Промышленные сельхозпредприятия используют такой метод из-за масштабов и постоянного контроля за состоянием почвы. Для небольших участков риски часто перевешивают потенциальную пользу.  

Органическая мульча — безопасная альтернатива синтетическим материалам. Солома, опилки или скошенная трава сохраняют влагу, регулируют температуру и постепенно обогащают грунт.  

Лутрасил с широкими прорезями для растений сочетает защиту от сорняков и комфорт для культур. Его структура позволяет корням дышать, а почве — не перегреваться даже в жаркие дни.  

Важно учитывать, что под любым укрытием требуется регулярный мониторинг состояния грунта. Игнорирование этого правила приводит к накоплению болезней и снижению плодородия.  

Специалисты рекомендуют чередовать методы защиты в зависимости от сезона и культуры. Например, весной использовать органику, а летом — дышащий синтетический материал.  

Плотное агроволокно оправдано только для краткосрочных проектов или в регионах с прохладным климатом. В остальных случаях