Земля диктует: культиватор или мотоблок?

Мы, фермеры разных хозяйств, нередко спорим возле зерносушилки: стоит ли выводить на поле культиватор или довериться мотоблоку. Обе машины сродни двум уровням кистей художника: широкая палитра и тонкая линия. Решение влияет на почвозащитную стратегию, затраты горючего, трудоёмкость.

Когда нужен культиватор

Культиватор берёт сцепку с трактором и проходит поле будто скарификатор в саду. Широкая рама, зубья с гидропружинами крошат кору, перемешивают стерню, поднимают сорняки. Глубина достигает двадцати сантиметров, что создаёт аэрационную подушку под семенной ложей. При возделывании многолетних трав агрегат действует спокойнее плуга, оставляя почву структурной. Энергозатраты велики, зато экономится время: за проход площадью в гектар уходит около пятнадцати минут при тяге ста двадцати лошадиных сил.

Дополнительные секции – ротационные ножи, катки, задний выравниватель. Подобный набор нужен для финишной предпосевной подготовки. В болотистых низинах мы нередко ставим тарельчатый рыхлитель: он прерывает плужную подошву без выворачивания пласта, сохраняя капиллярную сетку.

Сфера мотоблока

Мотоблок живёт в другом масштабе. Двигатель мощностью до пятнадцати коней, редуктор с прямыми шестернями, управляется пешком. Машина входит между гряд, словно ласка в каменных россыпях. Фермерам, кто обихаживает пять–семь соток бахчи либо держит тепличный участок, силы такого агрегата вполне хватает. Расход горючего ниже литра на час, транспортировка в кузове пикапа не вызывает трудностей.

К мотоблоку присоединяют фрезу, окучник, посадочный картофельный барабан. Перестановка узлов выполняется одним ключом за десять минут. На бедных песчаных почвах мы ставим расширенные грунтозацепы — чугунные колёса с клювообразными лопатками, обеспечивающими